¿Cuál es la Doctrina de Molestias Atractivas?

piscina valladaLa Adoctrina de molestia ttractive es una norma de responsabilidad civil de locales en los Estados Unidos que se ha desarrollado como una forma de responsabilizar a los propietarios de tierras por el mantenimiento de condiciones peligrosas en su propiedad que puedan atraer a niños que no pueden apreciar el peligro. Algunos ejemplos comunes de condiciones a las que se ha aplicado la doctrina son: piscinas desprotegidas, lagos, trampolines, montones de arena o escombros, autos viejos o estructuras de juego defectuosas. Los animales domésticos peligrosos son otro posible uso de esta doctrina.

Ley de responsabilidad por molestia frente a premisa

Según la ley de responsabilidad de locales típica, el deber que un propietario le debe a un intruso es menor que el que le debe a un invitado, una persona invitada al local para beneficio mutuo del propietario. La atractiva y molesta doctrina contrarresta esta carga para disuadir a los propietarios de tierras de mantener condiciones desprotegidas en sus propiedades que deberían comprender que atraerán a los niños.

Aunque puede haber variaciones de estado a estado, para que la doctrina se aplique generalmente se deben cumplir los siguientes elementos:

  1. El lugar donde existe la condición es uno donde el propietario u ocupante de la tierra sabe o debe saber que es probable que los niños invadan;
  2. La condición es que el propietario u ocupante sabe o tiene razones para saber que implica un riesgo irrazonable de lesiones a los niños;
  3. Los niños, debido a su juventud, no aprecian el peligro;
  4. La utilidad de mantener la condición y la carga de eliminar o reducir el riesgo es leve en comparación con el riesgo que implican los niños;
  5. El propietario o poseedor de la tierra no ejerce un cuidado razonable para eliminar el peligro o proteger a los niños.

Aplicación de la Doctrina de la Molestia Atractiva

En general, los tribunales analizan la edad y la capacidad mental del niño en cuestión para determinar si el niño es capaz de apreciar el peligro y si alguna medida tomada por el propietario de la tierra para evitar el daño fue razonable. Por ejemplo, una "señal de resaca peligrosa: no nade" puede ser suficiente para advertir a un adolescente, pero no a un niño de tres años. Por lo tanto, el propietario del terreno debe tener en cuenta la edad y la comprensión del posible intruso. Además, por ley, la legislatura de Texas limita la atractiva y molesta doctrina a los niños de 16 y menores.

Difunde el amor

Autor

Paul Cannon

Paul Cannon ha practicado la ley de juicio por lesiones personales desde 1995. Está certificado por la Junta de Derecho Procesal de Lesiones Personales por la Junta de Especialización Legal de Texas desde 2005. Thompson Reuters le otorgó el reconocimiento como Super Abogado en 2017-2019, y como Mejor Abogado de Juicio 100 por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes en 2017. Es accionista, abogado litigante y gerente de marketing en línea en Simmons y Fletcher, PC. Sus escritos legales han sido publicados por Texas Bar Journal, Business.com, Lawyer.com HG Legal Resources, Lawfirms.com y otros. Se le ha pedido que ofrezca charlas educativas y entrevistas con los medios sobre cuestiones de derecho de lesiones personales.