¿Por qué el uso de BPA en productos alimenticios no está prohibido en los Estados Unidos?

¿Qué es BPA?

Bisephenal AEl BPA es más comúnmente conocido, es un estrógeno sintético utilizado en muchos plásticos de policarbonato. También se usa para alinear alimentos y bebidas enlatados. El BPA es un carcinógeno conocido y ha sido prohibido en muchos países, pero no en los Estados Unidos. De hecho, el último movimiento para prohibir el BPA de los productos alimenticios ha sido derribado después de cuatro años de consideración. El Consejo Nacional de Defensa de Recursos (NRDC) presentó una petición para prohibir el uso de BPA en 2008, y después de cuatro años de deliberación, la FDA hizo un movimiento sorprendente al negar la petición de NRDC.

¿Por qué Bisephenal es malo?

El BPA interrumpe el sistema endocrino, lo que puede aumentar las probabilidades de desarrollar cáncer de mama, cáncer de próstata, cáncer cerebral, diabetes y enfermedades cardíacas. Además, se ha demostrado que causa aneuploidía en ratones. La aneuploidía en humanos puede provocar abortos espontáneos, síndrome de Down y muchas otras afecciones debilitantes. Se producen lesiones graves por contaminación en todo el mundo todos los días.

¿Qué otros países han prohibido el uso de BPA en los alimentos?

Japón comenzó a eliminar el BPA en sus productos alimenticios en 1998, eliminándolo con éxito de los envases de alimentos por 2003. Ahora, los alimentos enlatados y bebidas de Japón no contienen BPA.

Canadá declaró que el BPA era tóxico y lo prohibió en biberones, recipientes para bebés y productos alimenticios vendidos en todo el país. Incluso eliminó gradualmente las botellas y envases de alimentos fabricados en los Estados Unidos en un esfuerzo por proteger a sus ciudadanos de los efectos nocivos del BPA.

Suecia es el último país en prohibir el BPA de productos alimenticios y bebidas en abril de 2012. El gobierno de Suecia ha otorgado a los fabricantes un período de eliminación de tres meses para encontrar reemplazos para los revestimientos de BPA en sus productos. Esto también incluye materiales no alimenticios como papel de recibo, papel térmico, pipas, juguetes y boletos.

El arrastre de pies de la FDA

Estados Unidos rechazó la petición del NRDC de prohibir los BPA en productos alimenticios. La FDA continúa arrastrando sus pies sobre este tema, alegando que necesitan más tiempo para investigar el BPA. Con tanto riesgo involucrado, es ridículo que la FDA continúe permitiendo un producto que se sabe que causa varias dolencias graves. Con suerte, la FDA abrirá sus ojos al progreso realizado en todo el mundo y tomará medidas para detener el uso de BPA en niños y artículos para el hogar. Si Japón pudiera eliminar fácilmente el BPA de todos los productos en solo cinco años, es ridículo e irresponsable que los reguladores del gobierno sigan presionando sobre este tema.

Difunde el amor

Autor

Paul Cannon

Paul Cannon ha practicado la ley de juicio por lesiones personales desde 1995. Está certificado por la Junta de Derecho Procesal de Lesiones Personales por la Junta de Especialización Legal de Texas desde 2005. Thompson Reuters le otorgó el reconocimiento como Super Abogado en 2017-2019, y como Mejor Abogado de Juicio 100 por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes en 2017. Es accionista, abogado litigante y gerente de marketing en línea en Simmons y Fletcher, PC. Sus escritos legales han sido publicados por Texas Bar Journal, Business.com, Lawyer.com HG Legal Resources, Lawfirms.com y otros. Se le ha pedido que ofrezca charlas educativas y entrevistas con los medios sobre cuestiones de derecho de lesiones personales.