Johnson y Johnson plagados de pleitos y veredictos

El veredicto de mil millones de dólares de 8

En octubre 8th, 2019, un Filadelfia el jurado ordenó a Johnson y Johnson pagar más de 8 mil millones en daños y daños punitivos a un hombre que creció senos después de tomar Risperdal. Si bien los portavoces de la compañía han indicado que confían en que los 800 mil millones que representan daños punitivos serán declarados inconstitucionales, esta demanda no es la única que enfrenta la compañía. De hecho, este no es el único producto fabricado por Johnson and Johnson y sus subsidiarias que ha resultado en litigios y veredictos de jurado recientemente.

Veredicto de mil millones de dólares de 4.7 en 2018

En el verano de 2018, un jurado de St. Louis otorgó un veredicto de 4.7 de mil millones de dólares contra Johnson y Johnson en un caso que alegaba que Talcum Powder vendido por la compañía contenía asbesto que causa cáncer. Este veredicto superó un cadena de veredictos de millones de dólares en demandas de talco.

Asentamientos 2019

En mayo de 2019, Johnson y Johnson y su filial DuPuy crean Fondo de liquidación de mil millones de dólares 1 para los implantes de cadera Pinnacle después de que los ensayos en Texas dieron como resultado más de 1.5 mil millones en veredictos contra la compañía.

Ahora en octubre 1st, 2019, Johnson y Johnson acordaron pagar $ 20.4 millones para resolver demandas por opoides traído por dos condados de Ohio en relación con la comercialización defectuosa de los antiguos productos de Johnson y Johnson Duragesic y Nucynta.

Otros pleitos contra Johnson y Johnson

Además de los productos problemáticos anteriores, Johnson and Johnson ha sido recientemente demandado junto con Gilead y otros en una demanda alegando que celebraron acuerdos anticompetitivos que violan las leyes antimonopolio. Además, hay miles de demandas pendientes que alegan el medicamento para la diabetes tipo 2 de Johnson y Johnson Invokamet causa la gangrena de Fournier. Muchos de los reclamos alegan que Johnson y Johnson eran conscientes de ciertos efectos secundarios dañinos o indeseables y no advirtieron al público. A la luz del costo involucrado en la solución y / o el pago de estas reclamaciones, usted pensaría que Johnson y Johnson se encargarían de revelar todos los posibles efectos secundarios.

Difunde el amor

Autor

Paul Cannon

Paul Cannon ha practicado la ley de juicio por lesiones personales desde 1995. Está certificado por la Junta de Derecho Procesal de Lesiones Personales por la Junta de Especialización Legal de Texas desde 2005. Thompson Reuters le otorgó el reconocimiento como Super Abogado en 2017-2019, y como Mejor Abogado de Juicio 100 por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes en 2017. Es accionista, abogado litigante y gerente de marketing en línea en Simmons y Fletcher, PC. Sus escritos legales han sido publicados por Texas Bar Journal, Business.com, Lawyer.com HG Legal Resources, Lawfirms.com y otros. Se le ha pedido que ofrezca charlas educativas y entrevistas con los medios sobre cuestiones de derecho de lesiones personales.