¿Qué es la responsabilidad indirecta?

La responsabilidad indirecta es una teoría legal de la responsabilidad que imputa la responsabilidad de un actor negligente a otra persona o compañía para la cual el actor negligente estaba actuando en nombre de. Es importante en los casos en que el actor negligente no tiene suficientes seguros ni activos para compensar adecuadamente a la víctima de su negligencia.

En algunos reclamos por lesiones catastróficas, como los reclamos por lesiones en la columna vertebral, las facturas médicas cuestan millones de dólares. Muchos torturadores (conductores negligentes) no tienen suficiente cobertura de seguro para satisfacer tales pérdidas. Texas tiene uno de los mínimos de seguro de auto más bajos del país.

Además, en algunos casos, la compañía de seguros del torturador puede negar la cobertura por completo. Por ejemplo, si un conductor de Uber o Lyft causa un accidente automovilístico, una compañía de seguros de automóviles personales casi siempre negará la cobertura, a menos que el torturador haya comprado un conductor comercial o haya tomado otras medidas.

La responsabilidad indirecta (responsabilidad de terceros) podría ser vital en estos casos. Las siguientes teorías legales brindan a las víctimas / demandantes una fuente adicional de recuperación.

Los reclamos de responsabilidad de terceros son muy complejos. Los propietarios de semirremolques y autobuses turísticos a menudo son compañías de transporte fuera del estado. Y, los conglomerados fuera del estado a menudo poseen bares y otras entidades comerciales de venta de alcohol.

Responsabilidad del propietario comercial

Los conductores que alquilan vehículos de U-Haul, Enterprise y otros establecimientos similares a menudo causan accidentes automovilísticos. Por ejemplo, muchos camiones grandes de U-Haul normalmente requieren licencias de conducir comerciales para operar. Sin embargo, muchos puntos de venta alquilarán estos vehículos masivos a cualquier persona con una licencia de conducir válida y una tarjeta de crédito.

La regla de encomienda negligente a menudo se aplica en estas situaciones. Los propietarios son indirectamente responsables de los daños si permiten que los conductores incompetentes usen sus vehículos, y ese conductor causa un accidente automovilístico. La falta de una licencia de conducir, o una licencia con suspensión de seguridad, generalmente significa que el conductor es incompetente por ley. La evidencia circunstancial, como un historial de manejo deficiente o una serie de accidentes de "casi fallas", también es admisible en este punto. Tener la licencia de conducir incorrecta o una licencia restringida también dará lugar a un reclamo de encomienda negligente.

Responsabilidad del empleador

La encuestado superior La doctrina generalmente se aplica en los reclamos de accidentes de viaje compartido antes mencionados. Respondeat superior simplemente significa "dejar que el empleador responda por su sirviente". Esta teoría también se aplica en reclamos de conductores de camiones, conductores de autobuses y otros operadores comerciales. Hay dos púas básicas:

  • Empleado: si el empleador controla al conductor de alguna manera significativa, el conductor es un empleado. Ese control podría ser la ruta recorrida o las horas trabajadas. Por lo tanto, las personas como contratistas independientes y voluntarios de la iglesia pueden ser "empleados" en este contexto.
  • Alcance del empleo: de manera similar, cualquier acto que beneficie al empleador de alguna manera está dentro del alcance del empleo. Érase una vez, esta punta solo se aplicaba a situaciones como un conductor de entrega que realiza ejecuciones de entrega regulares. Pero esta regla es mucho más amplia ahora.

Responsabilidad del proveedor de alcohol

Muchos estados han limitado o eliminado sus leyes de tienda dramática. Pero Texas tiene una de las leyes más amplias del país. Los proveedores de alcohol son indirectamente responsables de los daños por accidentes automovilísticos si venden licor a una persona obviamente intoxicada que posteriormente causa un accidente automovilístico.

La sección relevante de la Código de bebidas alcohólicas Tiene un par de giros. La ley de negligencia contributiva de Texas puede afectar la responsabilidad del proveedor de alcohol. Además, también hay una excepción de puerto seguro incrustada en la ley. Entonces, estos reclamos son aún más complejos que otros tipos de reclamos de responsabilidad indirecta.

La ley de dram shop se aplica a bares, supermercados y otros proveedores comerciales. Los proveedores no comerciales, como los anfitriones de fiestas, también podrían ser indirectamente responsables de los daños por accidentes automovilísticos, bajo una teoría como una empresa negligente.

Conclusión

En resumen, el torturador puede no ser la única parte responsable de los daños. Es importante tener en cuenta otras vías de recuperación, particularmente en casos de lesiones catastróficas o cobertura de seguro limitada. Para una consulta gratuita con un abogado experimentado en lesiones personales en Houston, comuníquese con Simmons & Fletcher, PC

Difunde el amor

Autor

Paul Cannon

Paul Cannon ha practicado la ley de juicio por lesiones personales desde 1995. Está certificado por la Junta de Derecho Procesal de Lesiones Personales por la Junta de Especialización Legal de Texas desde 2005. Thompson Reuters le otorgó el reconocimiento como Super Abogado en 2017-2019, y como Mejor Abogado de Juicio 100 por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes en 2017. Es accionista, abogado litigante y gerente de marketing en línea en Simmons y Fletcher, PC. Sus escritos legales han sido publicados por Texas Bar Journal, Business.com, Lawyer.com HG Legal Resources, Lawfirms.com y otros. Se le ha pedido que ofrezca charlas educativas y entrevistas con los medios sobre cuestiones de derecho de lesiones personales.