Abogado de la mordedura del perro de Houston

Abogados de Texas Dog Attack

En Simmons y Fletcher, PC, nuestro Abogados de mordeduras de perro en Houston He visto las graves cicatrices físicas y emocionales que sufren nuestros clientes como resultado de la negligencia del dueño de un perro. Hemos ayudado a cientos de víctimas de mordeduras de perros a recuperarse después de un ataque. Hablar con un abogado de mordedura de perro en Houston, Tx hoy. 1-800-298-0111.

Si ha sido atacado por un perro, antes de hacer cualquier otra cosa, debería leer esto: ¿Qué debo hacer después de un ataque de perro?. Tenemos la experiencia que necesita para ayudarlo con su caso. Llámenos hoy para una consulta gratuita sin compromiso. Nuestro abogado de mordeduras de perro, Paul Cannon, se le ha pedido que hable y eduque a otros abogados de lesiones personales sobre cómo manejar los casos de mordeduras de perro. ¿Quién mejor para manejar su caso que un abogado que otros bufetes de abogados solicitan orientación?

Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, los perros muerden a más de 4.7 millones de víctimas cada año en los Estados Unidos con aproximadamente 800,000 personas que tienen que buscar atención médica. De ellos, aproximadamente la mitad son niños. 386,000 requieren tratamiento en una sala de emergencias. Los trabajadores postales en todo el país representaron 5,714 en 2018 según el Informe anual de mordeduras de perro de USPS. Cuando esto te sucede, un abogado va a ayudar.

¿Necesito contratar a un abogado de mordedura de perro en Houston, TX?

Un abogado con experiencia en mordeduras de perro a menudo es crítico para establecer y probar los hechos necesarios para responsabilizar al dueño de un perro en Texas. Debe contratar a un abogado con experiencia en mordeduras de perro, que tenga experiencia en el manejo de casos de mordeduras de perro. Estos casos pueden ser complicados para un abogado sin experiencia porque:

  • las leyes no están en una ubicación central, por lo que encontrar la ley aplicable requiere cierta investigación, y;
  • determinar quién es responsable y si hay cobertura puede ser difícil.

¿Cuánto cuesta un abogado de mordeduras de perro en Houston?

Nuestros abogados de mordeduras de perro en Houston trabajan en base a honorarios de contingencia. No paga nada por adelantado y no cobramos honorarios de abogados a menos que ganemos su caso. Esto es cierto incluso si tenemos que viajar a Dallas, Austin, San Antonio o cualquiera de las muchas ciudades de Texas donde representamos a las víctimas de mordeduras de perros.

Encontrar la ley y la legislación sobre mordeduras de perro

Un pastor alemánLa ley de responsabilidad del propietario de perros y mascotas ha sido un área en constante evolución y cambio. La regla tradicional de la Ley Común conocida como la "Regla de una mordida libre" o "Regla de una mordida" para abreviar, se basó en la responsabilidad de las instalaciones. Todavía es la forma principal de responsabilizar a los dueños de perros negligentes en el Estado de Texas y en otros 17 estados. Sin embargo, la mayoría de las ciudades importantes y muchas más pequeñas también han promulgado ordenanzas más estrictas, como los códigos de "perro peligroso" o las "leyes de correa" que imponen una mayor carga de cuidado al dueño del perro. Ahora también existe una ley estatal, conocida como “Ley de Lillian” que crea responsabilidad penal en ciertas circunstancias cuando el dueño de un perro permite que un perro peligroso conocido corra en libertad. 32 estados han promulgado estatutos de responsabilidad estricta para mordeduras de perro.

Si ha resultado herido debido a un ataque del animal de otra persona, necesita un abogado de mordedura de perro quién sabe cómo investigar las leyes correctas para su área y aplicarlas a su favor.

¿Cuál es la regla de un mordisco libre?

Según el derecho consuetudinario tradicional, la responsabilidad de un propietario por un ataque animal surgió de la responsabilidad del establecimiento. Si un propietario sabía de una condición peligrosa en su propiedad, incluido un perro, tenía el deber de proteger y / o advertir a ciertas personas del peligro. Esto se llama "Una regla de mordida gratis"O" Regla de un mordisco para abreviar. Hasta que un perro muestre un comportamiento hostil hacia una persona, el dueño fue básicamente relevado de la responsabilidad si atacó a alguien sin provocación. Una vez que el perro atacó a alguien, el dueño se hizo cargo del conocimiento y surgió el deber de proteger o advertir.

Esta ley aún está vigente. Debido a que la carga de probar el conocimiento puede ser muy difícil, esta es la forma más difícil de presentar un caso contra un dueño de mascota irresponsable. Para probar un caso, generalmente debe encontrar evidencia de ataques anteriores o comportamiento agresivo. Ponerse en contacto con el departamento local de control de animales es un recurso que utilizamos para investigar ataques y mordeduras anteriores de una mascota. A menudo, las personas que viven en el vecindario tendrán conocimiento de otras ocasiones en que el perro escapó y atacó a las personas o mostró agresividad.

Las entrevistas con testigos pueden ser críticas desde el principio antes de que los eventos se desvanezcan o las personas con conocimiento se alejen. Es importante que tenga un abogado de mordeduras de perro con sede en Houston que tenga los recursos y el conocimiento para la investigación adecuada.

Ley de perros peligrosos del estado de Texas

El Código de Salud y Seguridad de Texas establece las leyes mínimas que deben seguirse en el Capítulo 10 del Título 822. Estas regulaciones se refieren solo a "perros peligrosos". A "perro peligroso"Se define como un perro que ha realizado un ataque no provocado contra una persona que causa lesiones corporales en un lugar que no sea un recinto calificado, o; el perro comete actos no provocados que no sean dentro de un recinto calificado y esos actos hacen que una persona crea razonablemente que el perro atacará y causará lesiones corporales a esa persona. Código de Salud y Seguridad de Texas 822.041 (2). Una vez que el dueño se entera de que el perro es peligroso, debe registrarlo con control de animales y refrenar al perro todo el tiempo. De lo contrario, puede generar responsabilidad civil y penal. Código de Salud y Seguridad de Texas 822.044.

La ley de Texas contiene un defecto evidente. Si el propietario no tiene conocimiento de un ataque previo o de actos calificativos de agresividad que hagan que alguien perciba un ataque como probable, la ley simplemente no se aplica. Por lo tanto, una persona puede mantener cualquier tipo de perro que le guste en su propiedad y puede reclamar la falta de conocimiento de que el perro era agresivo o había atacado a alguien. Esto es cierto incluso si el perro es un pit bull entrenado como una pelea de perros de pelea. Además, dado que la ley solo se aplica a los "perros peligrosos", no se impone ningún requisito de restricción proactiva a los perros que aún no han atacado a nadie. La ley del Estado es efectivamente solo una codificación de la regla del derecho común del Estado.

El Código de Salud y Seguridad de Texas permite que los municipios y condados promulguen sus propias leyes caninas más estrictas, sin embargo, prohíbe la promulgación de leyes que son leyes específicas de la raza. Por lo tanto, una ley que establece que los dueños de pitbull o rottweiler están acusados ​​de saber que su perro es peligroso en virtud de su raza estaría prohibido.

¿Qué son las leyes de perros peligrosos?

Ordenanzas de mordedura de perro de Texas

Haz clic aquí Para códigos

Las leyes sobre perros peligrosos son ordenanzas y códigos que le dan al gobierno más poder para tratar con animales potencialmente peligrosos. El estado de Texas, así como varios municipios y condados, han adoptado requisitos más estrictos para perros con antecedentes de mordeduras. Por lo general, otorgan a los departamentos de control de animales el poder de registrar, eliminar y humillar a los perros que han mostrado agresividad.

¿Qué son las leyes de correa?

Las leyes de correa son leyes creadas por los municipios para evitar que los perros corran en libertad. Dependiendo de la ciudad, la ley de la correa puede ser tan estricta como para imponer una responsabilidad absoluta sobre el dueño del perro si el animal está sin correa en cualquier lugar, excepto en un espacio cerrado o tan flexible como para reconocer solo una violación donde el dueño a sabiendas le permite al perro correr en grande. Estas leyes pueden, en algunos casos, dar a una persona lesionada otra forma de responsabilizar al dueño de una mascota irresponsable.

Contratar a un abogado experto en mordeduras de perro de Texas que sepa cómo encontrar y aplicar estos códigos y ordenanzas municipales puede marcar la diferencia entre ganar y perder su caso.

¿Qué es la ley de Lillian?

La ley de Lillian es una ley que se promulgó para endurecer las sanciones penales (es decir, más tiempo en la cárcel) para las personas acusadas de negligencia criminal cuando su perro ataca a alguien que resulta en lesiones graves o la muerte. La ley de Lillian lleva el nombre de Lillian Stiles, una mujer de 76 años que fue asesinada por un paquete de mezclas de pitbull / rottweiler que escapó de una cerca de 3 pies de alto en su vecino por el patio de la calle entró en su propiedad y atacó ella mientras cortaba el patio. José Hernández, el dueño de los perros, fue acusado de homicidio por negligencia criminal. El jurado lo encontró no culpable. Esta ley solo se aplica a los perros que corren en general y requiere una carga de prueba muy alta y el fiscal debe demostrar que el propietario debe haber sido consciente de un riesgo sustancial e injustificable de que alguien sea herido de gravedad o asesinado por su perro.

La Ley de Lillian se vuelve importante cuando el propietario es condenado por el Estado en virtud de esta ley. Es un delito mayor. La evidencia de esta condena puede ser muy útil, no solo para demostrar negligencia, sino también para establecer daños punitivos contra un propietario de animales gravemente negligente o imprudente. Un abogado especializado en mordeduras de perro sabe cómo utilizar estas condenas a su favor en su caso por daños civiles y lesiones personales causadas por un ataque de perro.

¿Qué es el manejo negligente de un perro?

El manejo negligente de un perro es la incapacidad de evitar que un perro que no es anormalmente peligroso muerda cuando surgen hechos que deberían hacer que el dueño responsable del perro sepa que es probable que ataque. Algunos ejemplos de esto son atar a un perro alrededor de personas desconocidas o permitir que extraños rodeen a un perro que ha dado a luz recientemente.

Una causa de acción por el manejo negligente de un perro se basa en la Reexpresión de Torts 518 que establece:

"Excepto por el traspaso de animales, uno que posee o alberga un animal doméstico que no conoce o tiene razones para saber que es anormalmente peligroso, está sujeto a responsabilidad por el daño hecho por el animal si, pero solo si es negligente al no hacerlo prevenir el daño ".

La Reexpresión de agravios no es una ley en sí misma, sino simplemente una declaración de principios legales que han sido aceptados por algunos tribunales. Sin embargo, los tribunales de Texas han usado esto para definir una causa de acción por el manejo negligente de un perro. Los elementos de un reclamo de manejo negligente son:

  • El acusado era el dueño o poseedor del animal.
  • El acusado tenía el deber de ejercer un cuidado razonable para evitar que el animal lesione a otros.
  • El acusado incumplió el deber.
  • La violación del acusado fue una causa inmediata de lesión.

Incluso si la regla de una mordida no se aplica, el propietario puede ser responsable bajo una causa de acción de manejo negligente. La clave en estos casos es que algo debe desencadenar un deber de actuar que de otro modo no estaría allí. Por ejemplo, si un perro está herido o amamanta a los cachorros, uno debería saber mejor que enviar a un extraño al patio con él. Debido a estas circunstancias, el dueño de un perro debe estar alerta de que incluso un perro que no ha mostrado ninguna propensión viciosa anormal a su clase, puede volverse agresivo hacia un extraño que invade el espacio del perro. Otro ejemplo: una persona que tiene un perro grande que conoce, salta sobre todos los que conoce, debe estar atento para no dejar que el perro corra libre en una comunidad de retiro. Permitir que un perro así lo haga, incluso aquellos que no son tendencias viciosas podría dar lugar a un reclamo de manejo negligente.

Lesiones comunes de ataques de perros

Los ataques de perros pueden provocar lesiones graves y permanentes, especialmente cuando el perro involucrado es poderoso y / o ha sido entrenado para pelear o atacar a las personas. Algunas de las lesiones comúnmente sufridas como resultado de una mordedura de perro incluyen:

Cualquier ataque puede ser no solo físico sino también emocionalmente cicatrizante.

Tipos de ataques de perros

Manejamos todo tipo de ataques de perros, incluyendo:

Contacte a nuestros abogados con experiencia en mordeduras de perros en Texas

En Simmons y Fletcher, PC, apreciamos que estamos viviendo en medio de tiempos económicos muy difíciles. Además, entendemos que su propia situación financiera puede haberse vuelto más compleja y desafiante como resultado de ser víctima de algún tipo de ataque animal. Por lo tanto, nunca cobramos una tarifa a menos y hasta que obtengamos un fallo o acuerdo en su nombre. No seas una víctima más. Llámenos hoy para una consulta gratuita con un abogado quien es experto en mordeduras de perro, las leyes, y capaz de luchar por sus derechos con el objetivo de obtener la recuperación que merece según la ley. La consulta inicial con un abogado es gratuita y no paga nada a menos que ganemos su caso.

Declaración jurada para iniciar trámites de perros peligrosos

Declaración jurada para iniciar trámites de perros peligrosos

Recursos útiles / Preguntas frecuentes

Números de control de animales

Si desea leer más sobre casos de ataque de perros y la ley de mordedura de perro, visite nuestra sección de mordida de perro de nuestro blog aquí.

Revisión real del cliente

Revisión: 5 / 5 ★ ★ ★ ★ ★ "Simmons y Fletcher fueron una firma de abogados muy agradable y amigable desde el momento en que entré a mi consulta inicial. Muchas gracias a todos por escucharme y por aceptar mi reclamo. El proceso fue fácil e indolora. Alicia hizo un trabajo magnífico al mantenerme actualizado sobre mi caso. Simmons y Fletcher vienen muy recomendados por mí ". Irma G., cliente real.

Ahorre

Autor