¿Cuál es la carga de la prueba en un caso de lesiones personales en Texas?

Carga de la prueba por negligencia: preponderancia de la evidencia

Escalas de la justicia y el martilloGenerally, in order to prove that someone else’s negligence caused you damages, the aggrieved party (plaintiff) bears the burden of proof to prove each element of their cause of action by a “preponderance of the evidence.” A preponderancia de la evidencia mean the greater weight and degree of credible evidence. Another way to say it is that it is a “more likely than not” standard. If the jury finds that a particular fact is more likely than not to be true, then they must find that it is true. They do not have to be certain about it or sure.

Este estándar es como una regla 51%. Si crees que su 51% cambia es verdadero, entonces descubres que es verdadero. El estándar se describe a menudo usando el ejemplo de las escalas de la justicia. Si imagina la evidencia de un lado en un lado y todas las pruebas de la otra en contra de un hecho en el otro, si las escalas se inclinan ligeramente a favor del hecho, entonces es cierto.

Curiosamente, esta regla de "mayoría de victorias" de 50% o más no se aplica cuando se trata de opiniones de jurados individuales. Para que un demandante se recupere por negligencia, 10 de los jurados de 12 debe acordar cada elemento del reclamo. Tener una mayoría menor de miembros del jurado (ya sea 7 de 12, 8 de 12 o 9 de 12) sigue siendo una pérdida para el demandante.

Carga de la prueba por daños punitivos: Evidencia clara y convincente

Due to tort reform changes in the law, the burden of proof for punitive damages (also known as exemplary damages) is much higher than that of ordinary negligence. In order to recover for Punitivos, you must prove your case by “clear and convincing evidence.” Evidencia clara y convincente significa "la medida o grado de prueba que producirá en la mente del juez de hechos una firme convicción o convicción en cuanto a la verdad de las alegaciones que se pretende establecer".

In addition to a higher burden of proof standard, punitive damages require a unanimous jury. This means that if a single juror does not have a firm belief or conviction as to the truth of the allegations made by the plaintiff justifying punitive damages, then that single juror prevents the other 11 jurors from awarding punitive damages.

G|translate Your license is inactive or expired, please subscribe again!