¿Qué es Mediación?

Resolución alternativa de disputas a través de la mediación

proceso de mediaciónMediación es una forma alternativa de resolución de disputas (ADR) donde las partes en disputa se reúnen con una parte independiente que intenta facilitar el arreglo de la disputa mediante un acuerdo. diferente a arbitraje, la otra forma común de resolución alternativa de disputas, el mediador no actúa como juez ni toma una decisión. En cambio, la función de un mediador es intentar ayudar a las partes a llegar a un acuerdo sin la necesidad de un juicio o una audiencia de arbitraje. Por lo tanto, la atención se centra en encontrar una resolución, en lugar de probar que una de las partes es incorrecta o culpable.

¿Qué sucede durante la mediación?

El proceso de mediación puede diferir levemente según el mediador y el tipo de caso, pero el proceso es más informal que un procedimiento judicial y generalmente implica los siguientes pasos:

    • Una reunión introductoria con ambas partes y sus abogados, en la que el mediador explica cómo funcionará el proceso
    • Una oportunidad para que las partes expliquen el problema o los problemas que buscan resolver
    • Una oportunidad para que el mediador haga preguntas a las partes para que definan claramente los problemas
    • Sesiones uno-a-uno entre el mediador y cada parte

Dependiendo del mediador y el tipo de caso, el mediador puede reunir a las partes para revisar la resolución final y firmar un acuerdo, o puede redactar un acuerdo basado en sus conversaciones individuales con cada parte y presentar a cada uno a su vez. A menudo, un problema que podría haber requerido varios días (o incluso semanas) en el juicio puede resolverse en un solo día de mediación, o incluso unas pocas horas.

Las ventajas de la mediación

La mediación no es adecuada para cada situación. Pero, cuando las partes están dispuestas a intentar llegar a un compromiso, la mediación ofrece varios beneficios:

    • La mediación puede consumir menos tiempo que litigar una disputa y, si tiene éxito, da como resultado una resolución más rápida.
    • La mediación puede ser significativamente menos costosa que resolver un conflicto en la corte
    • La mediación normalmente tiene lugar a puertas cerradas, mientras que el testimonio y otras pruebas en el juicio se convierten en una cuestión de registro público
    • Dado que la mediación ayuda a las partes a llegar a un acuerdo, en lugar de dar una victoria a un lado, ofrece una mayor sensación de control y satisfacción con el resultado.
    • La mediación es menos estresante y polémica que el litigio, lo que significa que el proceso puede cobrar menos consecuencias emocionales y que las partes puedan avanzar más fácilmente.

El proceso de mediación en sí no tiene un efecto vinculante a menos que las partes lleguen a un acuerdo. Además, y no hay un tomador de decisiones en el proceso de mediación. Sin embargo, si se siguen ciertos requisitos de procedimiento, el acuerdo alcanzado durante el proceso se convierte en un contrato vinculante y puede incorporarse en una orden judicial.

¿Cuándo es adecuada la mediación?

La mediación es una opción en la mayoría de los casos civiles, desde demandas por lesiones personales hasta disputas contractuales. Muchos Tribunales de Distrito Civil en el Condado de Harris requieren que las partes medien o intenten alguna otra forma de Resolución Alternativa de Disputas antes de ir a juicio. Se fomenta particularmente en los casos de divorcio que involucran a niños porque unir a las partes para negociar un acuerdo que ambos estén dispuestos a aceptar puede facilitar futuras comunicaciones y cooperación.

En algunos casos, el tribunal puede ordenar a las partes que intenten una mediación antes de proceder a una audiencia impugnada. En otros, las partes pueden optar por la mediación por su cuenta, ya sea antes de que se presente un caso civil o en un intento de resolver el caso antes del juicio.

¿Qué pasa si no se llega a una resolución?

Si las partes no pueden llegar a un acuerdo, el siguiente paso es, por lo general, proceder como lo habrían hecho si no se hubiera intentado la mediación, sometiendo el asunto a arbitraje o procediendo con un juicio civil. Debido a que la mediación es relativamente barata y toma poco tiempo en comparación con un procedimiento legal más formal, generalmente hay poco inconveniente en intentar la mediación antes de buscar otras vías. Sin embargo, la resolución exitosa de un caso requiere un esfuerzo de buena fe por parte de ambas partes.

El papel de los abogados

Las partes que buscan resolver una disputa civil pueden proceder a la mediación sin representación legal, o pueden pasar por el proceso de mediación con sus abogados. Mientras que algunas partes pueden estar inclinadas a intentar la mediación sin contratar un abogado con la esperanza de ahorrar dinero, existen riesgos asociados con ese enfoque. Aunque el mediador puede ser un abogado, él o ella no podrá brindar asesoramiento legal a ninguna de las partes. Eso significa que una persona que atraviesa una mediación sin el beneficio de un abogado puede no comprender completamente las ramificaciones legales del acuerdo, o puede pasar por alto asuntos importantes.

Cuando cada parte está representada por un abogado independiente, las partes tienen la oportunidad de asegurarse de que los problemas legales estén debidamente formados, que todos los asuntos importantes se aborden y resuelvan en el proceso de mediación, y que cada uno comprenda completamente las implicaciones legales del acuerdo. En Simmons y Fletcher, PC, representamos regularmente a nuestro cliente en la mediación. Además, nuestros clientes intentan resolver el caso mediante la mediación siempre que sea posible, pero solo con la presencia y asistencia de un abogado.

Difunde el amor

Autor

Paul Cannon

Paul Cannon ha practicado la ley de juicio por lesiones personales desde 1995. Está certificado por la Junta en la Ley de juicios por lesiones personales (2005). Se ha ganado el reconocimiento como Super Abogado por Thompson Reuters en 2017 & 2018, y como Abogado Superior de Ensayo 100 por la Asociación Nacional de Abogados Litigantes en 2017. Es un Accionista, abogado litigante y gerente de marketing en línea en Simmons y Fletcher, PC. Sus escritos legales han sido publicados por el Texas Bar Journal, Business.com, Lawyer.com HG Legal Resources, Lawfirms.com y otros. Le han pedido dar charlas educativas y entrevistas a los medios sobre la ley de mordeduras de perro.