¿Se da una liberación verbal a un enlace de ajustador de seguro de automóvil?

¿Es vinculante un acuerdo verbal para llegar a un acuerdo con una compañía de seguros?

Un acuerdo vinculante es una resolución verbal de un reclamo por daños personales o daños a la propiedad a cambio del dinero ofrecido a una compañía de seguros. No tiene que firmar un documento formal para que se ejecute el acuerdo en su contra en Texas.

¿Puede un ajustador grabar su conversación telefónica con consentimiento?

En el estado de Texas, un ajustador no tiene que pedir su consentimiento ni permiso para grabar una llamada telefónica con usted. Esto puede ser diferente en otros estados. (Ver: Grabación de llamadas telefónicas sin consentimiento. para más información.)

Gilbert v. Fitz Gilbert v. Fitz

En el caso de los Windell Gilbert v. Cherish Fitz, 2016 WL 7384167 (Tex.App.-Dallas), The Dallas.) El Tribunal de Apelaciones sostuvo que cuando un demandante ha acordado un acuerdo verbal de sus "gastos médicos razonables" incurridos en la fecha del accidente "más $ 500.00" estaba obligado a ese acuerdo. Gilbert tuvo un accidente automovilístico con Fitz. Sufrió una caja torácica fracturada, muñeca fracturada y dolor de cuello. Fue al hospital e incurrió en aproximadamente $ 5,000.00 en gastos médicos el día del accidente. 8 días después de la colisión, mientras tratar con un ajustador de reclamaciones GEICO quien lo llamó y grabó la conversación, Gilbert acordó verbalmente resolver su reclamo por las facturas médicas en las que incurrió el día del incidente más $ 500.00. Posteriormente, requirió atención médica adicional por la suma de otros $ 10,000.00. Después de que un abogado le advirtiera mal que la liberación "no sería válida", presentó una demanda.

Los abogados de la defensa respondieron a la demanda y presentaron una contrademanda por incumplimiento del acuerdo de conciliación verbal. Incumplimiento del contrato, incluso un contrato oral es una causa de acción que le permite a la parte buscar los honorarios de abogados si prevalecen. Luego, la defensa presentó una moción solicitando al Tribunal de Primera Instancia que otorgue un Juicio Sumario sobre el acuerdo verbal para llegar a un acuerdo y otorgarles $ 10,000.00 en honorarios de abogados (que son recuperables en una disputa contractual, no en reclamos por lesiones personales). El Tribunal otorgó la Moción.

¿Cuándo es obligatorio un acuerdo verbal en Texas?

Un acuerdo verbal es vinculante en Texas siempre que se cumplan los tres requisitos de un contrato:

  1. se hizo una oferta,
  2. se hizo la aceptación, y
  3. Había una consideración válida.

La consideración en el contexto de un contrato significa que cada parte ofreció darle al otro algo de valor. Por lo general, en un acuerdo de conciliación, la consideración es que una parte acuerda renunciar al derecho de demandar mientras que la otra acuerda pagar una suma de dinero. Oferta y aceptación tienen su significado coloquial.

En el caso de Gilbert, el tribunal encontró que todos los elementos de un contrato verbal vinculante estaban presentes.

Lecciones de Gilbert

Gilbert v. Cherish demuestra tres lecciones importantes:

  • Un acuerdo verbal sigue siendo vinculante en Texas si puede probar que existe.
  • No se apresure a liquidar su reclamo por lesiones personales, incluso si cree que no está lesionado o que no se ha curado. Las lesiones latentes pueden no manifestarse hasta días o incluso semanas después de un accidente. Tiene dos años para resolver un reclamo automático estándar sin entidades gubernamentales involucradas. Darse unas semanas para ver cómo se siente antes de considerar un acuerdo es sabio.
  • Una víctima de lesión nunca debe hablar con un ajustador de seguros sin un abogado presente. No están allí para cuidarlo, no importa cuán agradables puedan ser en ese momento y no tienen que decirle que lo están grabando.

Si ha tenido un accidente y necesita representación legal, llame a Simmons and Fletcher, PC para una consulta gratuita.

Autor